斯福可以打击那些没有政治背景的托拉斯，但是在日本托拉斯都有政客背景的情况下，日本的罗斯福将毫无作为。这其实也是说，美国可以通过法律改良民众生活，而日本只能通过革命改变现有状况，重新分配财富；而中国，在转型的时候，将更多的从技术上，而不是从产权上解决这个问题。”
对于经济发展之后的民生问题，杨锐对美、日、中给出三种不同的解答，北一辉对于杨锐比较美日不同没有异议，只是好奇杨锐说的中国以后在技术上解决是怎么个解决法。“竟成先生，请教技术上解决是怎么解决？”
“技术上解决，就是说从管理上解决，国家只是公司的一个投资人而已，然后对外聘请经理人团队，由他们来管理这个公司，他们只是高级工人，不是高级官员，政府和他们只有经济上的牵连，没有政治上的牵连，这其实就相当于请了一个专业的管家。当然，这要在这些公司没有私有化之前才能实行，一旦私有化，那么就没有实施的余地了。”杨锐随便说了一个办法，他相信北一辉对于公司管理并不熟悉，看不出什么问题。
果然，北一辉在记下杨锐所说之后，问到最后一个问题，“竟成先生，您认为中国革命何时才能成功，亚洲其他国家的革命什么时候才能成功？亚洲什么才能成为亚洲人的亚洲？”
杨锐想不到北一辉把革命延伸到了整个亚洲，真不知道大东亚共荣是不是他鼓吹出来的，心中斟酌片刻，他伸出大手肯定的道：“中国的革命在五年之内必定会成功！”杨锐极富自信的说道，“而和中国独立的情况不同，亚洲各个殖民地的胜利除了需要自身的努力之外，还要看列强的盛衰，就目前来看，十
丁卷 第四十章 五年(5/11)