。
和东北类似，京畿地区端午后的五、六、七三个月雨水占了全年雨水的七成，有的时候一个月的雨量就超过旱年一年的雨量，而只要一个月的雨量超过四百毫米，或连续三日每日降雨大于二十毫米，又或某一日降雨大于一百二十毫米，那洪涝必定发生。[ 资料来自《宝坻县志》p167、《丰润县志》p116、《蓟县县志》p136，此为建国初的统计数据，但以清末的植被覆盖率，涝灾情况更甚。另：本书如不例外标明，所写的月份、日期一概为农历。]
神武三年不是一个雨水泛滥的年份，可即便如此，在复兴军工兵有计划的破坏下，京畿很多低洼之处已变成了一片汪洋。洪涝发生，使得日军进攻面变得极为狭小，丰润还好，在杨村一线，双方很多堑壕都被洪水淹没了。很多人认为战争估计真的要像莫里循判断的那样，要到秋冬时节才能决出胜负。
日军的攻势被遏制，但当朝政府用洪水御敌使得租界舆论一片哗然，本来以水退自古有之，但那些有良心的公知却频频抨击政府的决策太过残暴，他们认为那些被洪水淹没的地方必定还有未撤离的百姓，而即便百姓撤离，村庄水浸之下也将毁坏的一干二净，届时百姓将无家可归、一无所有。
公知们苍蝇般的嗡嗡只叫，虽然一时无法得知他们是基于什么心理写出这些评论和批评，但可以确定的是，如果整场战争输了，他们将叫嚣的更加厉害。做事和做人的双重标准被这些人反复使用：当不顾一切把事情做好时，他们会指责统治者做人太过血腥残暴，毫无人道文明可言；而当恪守君子之道把好好做人时，他们又会指责因为统治者（军阀）的无能从
己卷 第七十八章 交代(1/11)