则认为战争中有两个重心，机动和会战，认为两者都可以赢得胜利。如果打个比方的话，两边下象棋，认为要把对方车马炮卒子吃的差不多了，对方才会投子认输的是歼灭战略；而认为哪怕让你吃掉几个棋子，只要能把你帅将死就能赢，那叫消耗战略。这两种战略本没有什么高下之分，要根据敌我的实力对比和政治环境来取舍，大部分读者由于太祖的缘故，通常都比较推崇歼灭战略，但是太祖也是消耗战略的大师，抗日战争中的游击战就是典型的消耗战略。八路军与新四军的敌后抗日武装虽然并没有与日军进行很多主力会战，也没有歼灭很多日军，但是通过巧妙的机动，威胁了日军的后勤补给和后方区域，迫使日军将有限的野战兵力分散开来，当做治安力量，消耗了日军大量的经济和军事资源，使得日军过早的达到了攻击的终点。从政治和经济上看侵华战争到40年实际上已经破产了，因此不管是多么激进的侵华派，只要他进了内阁，哪怕是冒着被佐官们“天诛”的危险，也会开始想法子与蒋政府议和。原因很简单——太祖的消耗战略奏效了，任何身处那个位置的人都会发现单用军事手段解决中国问题是不可能的。对于刘成来说，即便他在与后金援兵的决战中胜利，也不可能在大冬天长驱几百公里翻过长白山脉杀进后金的直接控制区；而打输了则等于前功尽弃，因此他选择后退，以等待更好的决战机会，也是理所当然的。这两种战略在北周北齐数十年争夺河东汾北地区的交锋中体现的十分鲜明，有兴趣的书友可以去看看《资治通鉴》）
杜国英将刘成所说的从头到尾想了一遍，觉得毫无漏洞，无论东虏是追击还是退兵，己方都会处于十分有利的地位，想起自
第十五章 消耗战略(3/7)