人。第二，没有匆忙离开的痕迹，没带走贵重物品。第三，还有生活的痕迹。
这三点综合出来的结果，我能够想到的就只有一种情况。首先，人并没有走远，还有回来的打算，这样才有可能不带走金银细软。而且，他们是在一种非常平静的情况下决定这次的消失的，离开的原因也并不很有压迫感。说起来就好像主人宴请这四个人时想要所有家人都回避一下而已。
可是问题又来了，有什么原因需要他们回避，这个原因有可能就带有凶手的杀人动机。
分析至此，我问出了问题，面试与笔试的区别，就是在回答问题的时候可以反过来进行提问，这种提问很正常，因为我在思考，思考的结果就会有很多可能，而我提问的原因，也是要把可能性减少一些。
我问道：“这四个人与死者是怎么认识的”
我觉得我问问题的原因很充分，而三位面试官也没有拒绝回答的理由。
这一次说话的，是坐在最左边的另一位公安，从面试开始他就在细细观察我的举动，直到此时才说出第一句话。
“回答你之前，你能不能先告诉我们，你为什么想知道这个问题，这似乎与刚刚你父亲问的问题没有太大关系。”
我没有迟疑，而是把刚才自己心里分析的结果说了出来。我发现我的思想已经完全沉浸在自己对于案件的分析之中，而早就抛开了关于对错的犹豫。
听了我的回答，那位公安微微点了点头，也看不出表情里有什么意思，之后想了想对我说道：“这四个人与死者的关系确实算得上是整个案件的其中一个关键点，本来不能主动告诉你，但既然是你自
第十八章 宅子里的人(2/6)