明官场的一些潜规则和他个人的一些纠结之处。
“你但说无妨，为师若是能够解答一定不会藏掖。”
“恩师觉得，本朝吏治如何？”
孔教谕微微一愣，旋即笑声道：“你怎么会问这么个问题。当今天子仁德爱民，君臣同心，吏治自然很好。”
“如果出了宵小，陛下会如何决断？”
“自然是惩治宵小，以儆效尤。”
“但若是这个宵小是位高权重之辈，或者是皇亲呢。”
二人之间的对话很简短。直到此，谢慎都没有透‘露’出一丝一毫与盐运使卢仲景案相关的细节。
倒不是他不信任孔教谕，而是即便他把此事的细节说予孔教谕听，以孔教谕的‘性’子也不会掺和。
稍稍沉默后，孔教谕沉声道：“若是宵小是这两者之一，便需要有仁人君子站出来。”
孔教谕的回答让谢慎很失望。
他这么回答看似点明了方法，实则什么都没有说清楚。
可是谢慎不甘心，他继续问道：“那么，恩师以为若是为了大道暂时与宵小合作妥协算不算有违君子之道呢。”
孔教谕稍稍一顿道：“那要看这大道有没有价值，若是济世安民的大道自然不算违背君子处世之道。”
孔教谕继续道：“曾子曰：‘吾日三省吾身；为人谋而不忠乎？与朋友‘交’而不信乎？传不习乎？’，许多人以为做到这三样就是君子，可为师认为做到这些不过是做到君子的表层。”
谢慎追问道：“那依恩师之见，什么样才是真的君子？”
“老夫昨日读《
第八十三章 洞若观火(3/4)