而言，我并没那么在乎，单就这一点应不会悗惜。我确实一度很想着靠着自己一双手过着活。想来应会更感自在，没有人与人间的倾轧。但是惰与安逸使得本不可能，当然孩子是最大的考量，不可能有别的选择。
他的心理学着作，你提供很大的助益
以前他老是提议我去做他助手，或是直接为他写作。他认为我的见解与敏感的体会，常常自他想不到的角度发现问题，而且老有更一针见血的解决办法。
你愿意这样做吗
我愿意被动的帮他，而不愿意整个心身都投入。还是看重自己的向，他已经走出路子来。孩子大了，照顾的责任少了些，我也想着该走我的路了，要不就整个放手。
从你那么耽溺于创作，我有限的理解；有的艺术家还是作家要藉着不惜牺牲生活上的方便，或者说忍受生活上的困难及折磨、挫折似乎这样才能更接近自己心灵。才足以维护继续创作的冲动。卢骚、艾默森、梭罗或者画家乌屈罗甚到梵谷，大概都是这个样子吧。依据我自己的感受，创作本身就带来潜能的满足，尤其欲跟创作品结合在一起时。我看你也是这种情形，所以你说渴望单纯的生活，和你的创作格调并没有必然关联。我以为你这么注重漂亮、摩登、感而且欲旺盛的女人，并不是协调的念头。
乘南茜考虑他话内意义，保罗继续阐述：想想看马蒂斯、吉尼阿尼安尼、梵谷、高、肖尔、苏廷、乌屈罗以及作家沙蒂、等是欲的极度挥霍或发挥，燃烧的火焚毁心灵的平静，他们宁愿心头之火痛快浇烧画布，绝不是靠回味平静地体验来刻绘。而普鲁斯特、乔易斯、卢奥、米列，蒋高则宁可扭曲，或者抹煞直
第三十九章(3/4)