6岁，外婆是在姐姐6岁那年去世的，到今年是第20个年头，正好赶上最长时效。幸亏我们今天陪方小怡去玩，回来途中遇上这事，不然姐姐是不会想再争这房产的，等过了今年的话，想再打官司法院都不会再受理了，真是好悬啊。虽然过了诉讼时效并不意味着我们就彻底失去了财产的取得权，但前提是对方承认我们的权利并承诺履行他们应尽的义务，看舅舅舅妈这融德性，这是想都不用想的了，不打官司是不可能了。
我们现在要做的就是证明姐姐是刚刚才知道房产被舅舅侵占，以符合二年时效的诉讼前提。外婆去世时姐姐才6岁，当然是不可能知道什么房产的事的，但那时爸爸还在世，是姐姐的监护人，他是应该知道外婆房产的事的。我想，爸爸一定是对舅舅的所作所为冷了心，不想为房产的事和他们争。当然，也有可能就是爸爸真的不知道房产的事，按乡下的一些传统思想，房子是要留给儿子的，并没有法律意义上男女同等的继承观念，爸爸可能以为房子真的是外婆留给舅舅了。不过爸爸已过世了，死无对证，舅舅也没办法证明爸爸一定知道这事，以作为爸爸主动放弃权利的证据。
姐姐自己知道房产被舅舅侵占的事是五六年前的事，当时姐姐已参加工作，在医院当护士，有时也会遇上从乡下外婆家来的病人，有些还是外婆的邻居，认识姐姐的，出于义愤告诉了姐姐这事。所以，如果我们一口咬定姐姐以前从来不知道房产的事，就可以符合时效要求了。
舅舅他们如果不想上法院的话，就要证明姐姐早在二年前就已知道房产的事。这点并不好办，那些来告诉姐姐实情的人都是出于义惯，自然不会给舅舅当什么证人的，
第 37 部分(2/21)