在下一个问题，关于李贽先生的，可还记得此事？”
听到陈文有此一问，周家小妹的双眸不由得为之一亮，这个问题是她曾经问过陈文的，只是陈文那时的装傻充愣却让她产生了些许的错觉，不过回头再想，却总觉得是陈文碍于身份的缘故不愿评价李贽的那些惊世骇俗的学说。此番前来，其实她或多或少也有着这方面的期寄，只是没想到见了面陈文便提及此事。
“那容在下猜一猜，周小娘子想要问在下的是否是《焚书》中答以‘女’人学道为见短书那一段？”
见陈文微笑着将她心中所想说出，周家小妹心头先是一惊，只是答案如何尚未可知，使得她此刻颇有些忐忑不安。
“侯爷料事如神，妾身想要问的正是这个。”
果然如此。
在陈文的记忆中，《焚书》在明清乃是**，却屡禁不绝，其中多有违背封建礼教的言论。前些日子有空，他也曾找来一本翻看，如答以‘女’人学道为短见书一段记述：
“不可止以‘妇’人之见为见短也。故谓人有男‘女’则可，谓见有男‘女’岂可乎？谓见有长短则可，谓男子之见尽长，‘女’子之见尽短，又岂可乎？设使‘女’人其身而男子其见，乐闻正论而知俗语之不足听，乐学出世而知浮世之不足恋，则恐当世男子视之，皆当羞愧流汗，不敢出声矣。”
与西方文艺复兴几乎同时代的思想解放，明廷虽然也有压制，如李贽的著作被禁，李贽本人被关押进大牢，但是思想解放却并没有被压制下去，尤其是江南。而后来则完全是靠着满清的文字狱才算彻底压制下去，直到洋枪洋炮‘逼’着睁眼看世界，思想
第十章 解答(3/6)