资源；4.无产者心态，打到就剩17个人也可以从头再来，互相争夺的资源原本就不属于己方，不用为成本买单。
崇祯手里的仍然是治理体系：1.比起李自成，虽然资源总量更多，但整套体系并非只为军事目的而存在，还需考虑民政等多种需要，军事资源不够集中；2.有限的军事资源还需同时面对李自成、满洲、其它农民军等多个目标，单个目标投注量进一步分散；3.军事资源在多个目标间的反复转移，造成了大量资源与机会的浪费，例如崇祯十一年军队在农民军与满洲之间的大调动；4.治理层级众多，贪腐的体系本身吞噬了大量资源，资源杠杆过长；5.体系内的相互争夺浪费了大量资源，在党人的相互撕扯间，资源与机会宁愿浪费也不愿被另一方利用。6.动员效率低，存量资源转化为对垒资源需要时间与损耗。
可以看到，整个大明朝这样的巨大体量本应是资源，但在崇祯手里更多是成本。体量大，要解决的问题也多。
就军事论军事，在单点上可以形成更多资源聚焦的军国体系自然更容易获胜。
放到每一次战役上，始终不是李自成vs崇祯，而是李自成vs卢象升、李自成vs孙传庭。
卢象升和孙传庭的资源是否每次都比李自成多？不一定。
当王朝走到末日，挑战者已露峥嵘时，皇帝要破局极难。
因为皇帝权力再大也是体系的一部分，在体系内很难调整体系本身。
1.由于产权与治权的分离，科层制天然有扩张治权自我加强的本能，也即扩大文官政府的管理权限，遇到遏制会有激烈反弹；2.路径依赖带来方法论的
0894 民意(2/5)