非要用机枪的5发短促点射来干??1970年，一个学校的学生曾经热衷于所谓“镰刀理论“:如果一挺机枪被架设在人头的高度来攻击一群丧尸，那么一阵扫射就可以把它们全部干掉.这一假设的关键错误在于，把丧尸们的高度假设在了一样的水平——好像它们在还是人类的时候就一个水准.即便有一些被消灭了，依旧有“生还“的会抵达你的位置.但机枪对完整目标的破坏力难道不足够吗?机枪难道没有足够把人体撕成两半的的破坏力，从而不再非要爆头不可?是，也不是.美军班组支援自动武器(saw)使用的标准5.56毫米弹足以打折人类的脊椎，切断四肢，或者可能的话，把丧尸撕成两截.但即使这样，爆头也并非没有必要.一方面，用子弹肢解一个丧尸的概率微乎其微，即使达成也会用掉太多弹药.另一方面，除非大脑被摧毁，残废的丧尸也依旧存活，对，即使行动不能，却依然活着.干嘛给自己留下一大堆翻腾着的，威胁尚存的残躯来事后清理呢?
2.冲锋枪
这件武器存在的问题跟重机枪的很类似:弹药的效费比实在不成比例.不过，在狭窄地域战斗时，冲锋枪也有它的价值可言.较小的体积让它比步枪更方便收纳，而多用途的弹性使它比起手枪能提供更多帮助.永远确保你把它设置为了单发模式.正如我们所讨论的，全自动射击纯粹是在浪费弹药.同时，保证采用抵肩射击姿势.抵髋姿势除了制造噪音和脱靶外不会有任何好处.冲锋枪的缺点之一在于远距离上精度的低下.由于冲锋枪是作为近距离战斗武器射击，与步枪和突击步枪相比，你必须更靠近丧尸才能发扬其火力.这本来不成其为问题，但不要忘了，和所
4.1对抗丧尸的武器准备(6/16)