话说伏羲父子三人从家出来向西北寻觅人迹快三天时，被眼前的一条大河拦住了去路，伏羲明白这是天意让他们改变寻游方向。他看到日已偏西，需要考虑在哪过夜的问题了，于是伏羲借机要考察两个儿子的选择驻地能力和决策能力，对他们进行实际情境教育。文明主张去那边山谷找个山坳过夜，野兽不易偷袭，前面放上三只狗守夜就很安全了。而大山则认为不必走那么远，他主张在河岸上过夜，一侧有大河阻隔无虑，放三只狗把守河岸草丛一侧就很安全了。伏羲听完暗自高兴，两个儿子都有见解和思路。他考虑到由自己直接选一个、否一个，被否定的孩子的自尊心会受到伤害，不如让他们俩辩论一番，看看谁更具辩才并且能说服对方。
文明首先发难，直截了当地否定了弟弟的过夜方案，他认为要是来两只老虎还可以应付，要是来个五七八只老虎的话那就惨了，父子三人只能跳河了。大山对哥哥的方案连续发出质疑，他认为天黑之前赶到那个山谷，如果找不到三面环抱的山坳，那还怎么办、那岂不是进退两难了。伏羲听后大吃一惊，心想这两个孩子说的都有道理，他竟然不知该如何抉择了。
“文明、大山，你们俩的过夜方案都有长处与短处，你们俩的辩论也都很精彩，直击对方要害。那我们到底在哪过夜呢，这是一个二选一的选择题。你们所做的选择是运用逻辑推理方法，它有条件假设、推理和下结论三个环节。如果假设不存在的话，那么结论就错了。在前提条件存在不确定性的情况下做决策，我和你妈通常运用易学预测，现在我给你们演示一下。”伏羲说着，他从一袋里掏出三枚硬币，放在手心里不停摇动，还口中念念有词：
第三十三章 随机应变化险夷(1/9)