运输船队施以护航等都不是简单的任务，都各自需要特别的战术技巧。”
“再者，更重要的一点，舰队与舰队之间所发生的重大决定性海战大部分都与岸上的战事有关，而且都是有直接、立即与明显的关系。这种关系属于战略层次的事务，因此好象不在我们的讨论范围之内。然而，我会探讨战术与任务及战略目的之间的关系，藉此显示和平时期的战术发展是源自预期中的战时角色之事实。有关我们海军在战时的角色是什么这件事，唯一可以确定的是，我们在承平时期难以确知战事发生的地点、敌人是谁，以及任务是什么。这使得研拟战术成为非常棘手的一件事。现今直接发挥海上影响力的方法有：进行直接的攻击；以鱼雷攻击、海军舰炮射击或河川作战来支援陆上作战；以海上封锁、攻击对方航运、或布设水雷作战来孤立敌人；以登陆突击作战来展开陆上作战；保护陆军增援部队与进行补给作业；保护具有经济价值的海上交通线。”
“承平时期对海上航运的保护和战时同样重要。若爆发了重大战争，则现有海上贸易航线将会被扭曲得难以辨识，而且很可能无法恢复战前的旧观。执行和平维持任务而进行兵力展示或发挥‘吓阻’功能是必要的。兵力展示只有在我们有明显的动武意愿时才能发挥效用，兵力展示不只具有军事与政治价值，还因可促进商业活动与投资而具备经济价值。”
“海军向来有一条金科玉律，即欲有效展现海军影响力，必须先达成‘充分’的控制海洋。达成控制海洋的传统方法在于击败敌方争取制海权的手段、敌方的主力、或敌人的舰队。今天，陆、海之间发生战术互动，其可能性甚高。海军武力的面对
第八百九十三章 进退无路(2/9)