都没有！同时让他好好想想如果要再北海开战的话，英国人不使用近海封锁时，德国人该怎么办！
风险舰队理论有用吗？首先看一下它的理论吧，德国必须建立一支足够强大的舰队，以至于世界第一的海军强国也不能与之轻易交战，如果交战的话会损失惨重并且将失去海权！然后有些人说了，没错啊，后世不正是因为1战，导致英国衰退，然后失去了海洋的独霸地位吗？
错了，完全错了！风险舰队理论的关键是震慑！即让对方不敢动，接受自己的要求，而不是说和对方同归于尽！这就好比21世纪的核武器，对于核大国来说核武器在仓库中时才是震慑力，当双方都开始玩命用核武器的时候，那么结果就是两败俱伤！风险舰队的意义根本不在于把英国拉下马！把英国拉下马之后，德国也完蛋了，德国人制定这个战略的意义何在？难道是为了便宜美国人？
也就是说，当英国决定和德国动手的时候，风险舰队理论已经失败了，因为德国的舰队无法震慑对手，相反，这套理论导致了对手更为疯狂的暴兵！当丘吉尔提出不能等，一年开工8艘无畏舰的时候，德国已经输了！
另外一个问题是德国人对海权的理解有问题，德国人认为海权是排他的，所有人都想要控制全球的海洋，所以英国需要面对各方面的对手。而实际上英国人又用实际行动打了德国人的脸！日俄战争俄国失败后，英法用英镑和法郎收买了俄国。通过各种利益的让渡和协调，英法最终站到了一起，法国人负责地中海，而英国舰队则集中到本土封锁德国舰队。
当世界第二的德国海军将世界第一的英国海军牵制住的时候，其它国家不但没
第15章 历史的错误！(2/5)