次行动根本就是惨胜，只是靠偷袭和凭着运气好才侥幸成功，实在不值得大书特书，反而应该当作反面典型批评。
对于西方的主流意见，苏联学者是嗤之以鼻，他们毫不留情的挖苦道：“福塞尔的回忆录根本不值得一提，那个被吓破了胆的毛孩子一直躲在船舱里连头都不敢抬，从始至终他都没有搞清楚一个基本的事实——袭击他们的不是‘俄国佬’，而是红鹰团的中国工人士兵……连对手是谁都没有搞清楚的回忆录。有什么价值？”
甚至苏联专家还毫不留情的挖苦道：“以福塞尔当时所处的位置，根本就不可能听到两百米外‘俄国人’的惨叫声。他更可能听到的是芬兰白军的惨叫和垂死挣扎声！”
当然，对于这些，西方学者是视而不见的，三十年后，他们还固执的宣称发动袭击的是“俄国人”，还言之凿凿地断言‘俄国人’遭受了沉重地打击。
当然，他们有被打脸的时候，1950年，随着苏联的新一代领导人安德烈.彼得洛维奇登上最高权力宝座，一段反应安德烈同志早期革命生涯的大型纪录片中，赫然就有这场袭击战斗的真实影像。
随着这一段影像的曝光，关于‘俄国人’伤亡的讨论才渐渐降温，大感丢脸的西方学者们立刻就放弃了在这个问题上继续做文章，一个个纷纷都装作从来没有听说过这场战斗。
&夫根尼，手不要发抖，将摄影机拿稳了！”李晓峰拍了拍身边小毛孩的肩膀，让初上战阵的“苏联的厄尼.派尔”冷静一点儿，“不要害怕，有我在，你没事的！”
叶夫根尼.彼得罗夫今年才十五岁，作为一个共青团员，他获得了一个很光荣的
337 奇袭（中）(7/9)