对于严嵩的看法也是很复杂的，但是没有办法，就得这么写，严嵩必须是个奸臣。不过写的内容却是前后诸多矛盾，估计张廷玉的意思是，留待后人再考证辨别罢。在清朝的时候，明史的编纂工作一共有四回之多，前几回皇帝都不满意，最后还是张廷玉给定稿，乾隆给拍板的。
我们都知道严嵩书法造诣很高，而且是相当的高，“六必居”、“天下第一关”、“满江红”诗刻、“圣府”、“洙水桥”、“鹤年堂”、“独乐寺”、“关圣林”“永延帝祚”、“清政廉明”等等太多了，没有人能否定的；诗词歌赋也相当有一套，很多人甚至包括王世贞在内也认可的。严嵩曾在1533年主持重修《宋史》，就是个铁证的，虽然因为工作调动的缘故，后来没有如愿。
一般认为1548年害死当时的首辅夏言和山西将领曾铣后，严氏父子正式恃宠擅权。但是细究历史来看，夏言当时早已失宠被皇帝看不顺眼了，曾铣是因为结交皇帝的太监们，犯了领军大将的最大忌讳。虽然说曾铣也是为了国家安危考虑，给皇帝吹收复河套地区的重要性，就不得已采取了下策。嘉靖是最怕这个将领勾结内侍的，何况怀疑首辅夏言或许也牵扯在内（主要由于有苏纲这个人与曾铣和夏言的关系都很好），那曾铣和夏言的下场能好的了么？
1546年曾铣任陕西总督，后来建议朝廷出兵收复河套地区。但是上疏到了兵部之后，兵部认为必要请镇守边关的将领共同开会讨论。但是执行起来却是阻碍重重，曾铣大怒直接上奏嘉靖皇帝，本来大臣们以为皇帝是赞同的，但是后来，嘉靖忽出手诏谕辅臣曰，“今逐套贼，师果有名否？兵食果有余？成功可必否？一铣
第四十六回 狮象来作乱 大鹏展淫威(10/14)