下午的时候有报社和网络同时放出了两家公司作品的对比照，并详加解说，一个是精心设计，一个是临时抄袭，改动匆忙，不放在一起看不出，放在一起高下立判。
于是舆论开始倾向于穆氏珠宝。
又有人晒出了穆氏珠宝参与这次展会设计的设计师以往的作品，发现都很出彩，卖得也好，和这次的作品并没有什么出入。
再之后是国美那边设计师的对比，发现那些设计师以往的作品和这次上市的明显不是一个水准，要不是抄袭就是集体开了挂。
舆论大半已经倒向了穆氏珠宝。万事还是要通过实力来说话。
但为什么说是大半不是全部呢，那是因为国美已经向法院提起诉讼，告穆氏珠宝抄袭，并且公告说法院已经受理了，正在调查真相。
按理说这个时候穆氏也该打官司了，然而让人不解的是穆氏并没有采用法律手段，也并没有人出面澄清什么的。
这一下又让人搞不清楚怎么回事了。
一连几天这话题的热度一度超过了娱乐版，穆氏珠宝的知名度提高了一大截，这时候她新增的那些柜台，培养的服务员就用得上了。手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。