是内定的话，为什么表现更差的人得分会更高呢！
更何况在此之前，伦敦奥运会也是出了不止一件的丑闻，自行车假摔贿赂裁判的事情更是闹得沸沸扬扬，到现在还没有平息，这相当于是一个前科。如今又出了一个操控比赛内定冠军的事情，很多人在主观上认为，肯定是伦敦奥组委的问题。
……
伦敦奥组委迎来了灾难性的一天。
操控比赛，内定金牌，对于伦敦奥组委来说，没有什么比这种指责更严重的了，与之相比，前几天的“自行车贿赂门”、“赛艇贿赂门”，根本算不上是什么。
如果是在犯罪学角度来说，贿赂裁判当然要比操控比赛严重的多，贿赂是可以算作商业犯罪的，而操控比赛顶多是内部管理的问题。
但是对于伦敦奥组委来说，操控比赛的指控可是比贿赂更加严重。
贿赂是某些人的个人行为，可以被解读为那些收受贿赂的人道德缺失。奥组委可以辩解为：又不是伦敦奥组委让你去收受贿赂的，自己道德品质不好，总不能赖在奥组委的身上吧！再者说了，林子大了什么鸟都有，奥组委里面这么多的工作人员，出一两个害群之马岂不正常？
但是操控比赛就不同了，伦敦奥组委是比赛的主办方，他的任务要保证的就是比赛公平、公正的顺利进行。操控比赛结果、内定金牌，这对于伦敦奥组委来说就必能以个人行为来简单解释了，这可以当做是一种官方的行为。对于比赛的主办方来说，如果金牌都可以内定的话，那不如直接找几个演员，按照剧本组织一个表演算了！
无论是什么体育比赛，公平竞争都是第一要素
第511章 再破纪录(2/8)