的经验里，在一场决定国家生死的战争中，无论什么体制的国家都玩过战时经济体制，就算财大气粗的美国也在二战时搞过石油配给。相反不用这种招数的国家要么最后失败了，要么就只能靠盟友的接济才能苟延残喘，比如被很多德粉拼命鼓吹的德国，德国士兵在斯大林格勒前线忍饥挨饿的时候，德国的工业生产力还有一大部分在生产不必要的民用商品。有人说它的失败是不该同时挑战全世界，但是有一点不要忘记，那就是他直到1943年以后才开始进入全面战争状态，但这个时候才想起来自己的生产力跟不上前线的损失，却已经为时已晚。
至于体现动员能力的正面例子，我们就不说德国的死对头苏俄了，就说二十一世纪的中国，在08年先是一场南方罕见的冰雪灾害，紧接着8.0级大地震让半个中国为之震颤，接连两场波及面甚广的自然灾害体现出了什么？除了义无反顾的解放军，除了体现人性或闪光或黑暗的事例之外，大伙有没有看出国家的动员能力在灾害发生的瞬间所展现出来的力量，灾后一小时驻地部队就开赴灾区，二十四小时内储备物资已经到位，只是灾区交通断绝无法运送，于是就有了中国空降兵冒死伞降侦查灾情，就有了部队官兵负重几十斤翻山越岭，就有了陆航飞行员在复杂地形单轮着地运送物资与伤员，就有了灾民抱怨食物不可口要改善伙食……有人说这都是解放军的功劳，但军队不也是国家的一部分吗？没有政府的调配物资，没有地方上的各种支援保障，你让当兵的怎么去救人，没有一套行之有效的动员体系又怎么能行云流水般的完成抗震救灾、灾后防疫、地区重建呢？大伙还记得“对口支援”这个词吗？
如果
第一百六十八节、濑户内海战(2/9)