合做一任皇帝。但遇到北京形势危急的时候，他也没有逃往南京，而是登上煤山自缢殉国而死，算是做到了忠于朱明王朝的江山社稷。
说一个朝代行不行，那得看和谁比。后世有位名“虫年”的砖家叫兽津津乐道于明亡清兴XX年。拿康熙雍正与万历崇祯去比--他怎么不拿康熙、乾隆与朱元璋、朱棣去比呢？
要比也要比万历与咸丰，崇祯与宣统，这才公平。
清廷的咸丰皇帝致京城百姓于不顾两度仓狂逃离北京，以及清廷末帝溥仪苟且偷生向日本侵略者认贼作父这已经是不争的事实。
明朝无论是遇到多大压力。既没有屈膝投降，也没有割地赔款。到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成，对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定。兵临城下仍然宁死不迁都“天子守国门，君王死社稷亡”，这在中国历史上是罕见的。
原本历史上崇祯皇帝的遗言和清廷宣统帝的“豪言”可见两个皇帝对国计民生的不同态度--
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他：“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人。”
宣统帝溥仪的豪言是：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”--这话是溥仪自传《我的前半生》中他自己写的。
大明朝毛病很多，甚至最后的一任统治者崇祯皇帝刚愎自用。多疑善变，但“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。
第483章 亡明不由我(2/4)