。
在这些差异面前，努力奋斗很多时候只能落个为心无愧罢了。
选对道路，找到自己的长处很重要，但是如果人人都能找对道路，人人都能找到自己的长处吗？这又是前面的个体差异在起作用。
所以凯萨的保守价值观是来自于华夏传统文化的普世性，但是对贫困人口的同情来自善良的本性以及前世的准叼丝身份。
这一次，人们感觉白宫的做事方式可能就此把凯萨彻底推向了共和派阵营。
实际上目前的白宫之主“里根”就是共和派成员，但是不代表他就认同共和派极端保守势力的所有观念。
实际上美国的驴象两派当中的极端势力是无法担任总统的，因为正治是妥协的艺术。不知妥协，一味地走极端，对抗不休是无法让国家运做起来的。
里根作为一个共和派，在互联网这件事上就“左”了一回。
结果不仅被民煮派迎头痛击，还被共和派内部的极端势力所攻击，最终这个收归国有的议案不了了之。
想靠反垄断法对付ICANN就更扯淡了，非盈利机构垄断个蛋啊！
用反垄断调查对付凯萨的FFF公司貌似靠点谱，不过那就彻底撕破脸了。
和凯萨撕破脸？在智囊团的分析中，凯萨目前还不存在阻碍美国的发展，起码现在还不是时候。
美国一直就是这样一个实用主义的国家，他们可以帮助波音兼并麦道，哪怕被全世界指责违反了自由经济原则。
他们也可以对微软动手，就因为微软的“事实垄断”已经阻碍了IT产业的发展。
【kiu票
第二章 妥协与博弈(6/7)