有必要吗？
在朝局转换之际，不明嘉靖初期朝局动向走向、政治信息不清，身处离京城千里之外的苏州城中，谨慎的王鳌或许认为，很有这个必要。
如果后面这一种可能是真的，那么这里就有一份考据学的成果了：《震泽长语》里的两份抄家档案，钱宁的那份必为真也必须真！而刘瑾的这份档案，是假的、或精心修改过的。
这份造假抄家档案的出现，显示了一个封建官僚的官场阅历智慧，揭示了封建皇权之下朝臣普遍的恐惧心态。
哪怕你退休十几年了，哪怕换了一个皇帝，你敢不保持恐惧吗？
两份档案并列如此，透露的信息居然是这个。
历来对这一史料引用者比比皆是，但却从未有人言及于此。何故？
王鳌史载是以清廉著称的。他明白的在两则档案之后，写下刘瑾钱宁两人为“逆贼”的论语定性，表明了自己的政治立场。他为了将来可能的危险而造这样一份假档案，很有必要，大有必要。
展示一个封建官僚的恐惧与心机，这没必要吗？有的。
附：1，刘瑾抄家清单伪造副本
王鳌《震泽长语》可以网上可以全文检索。书中有关资料摘抄如下：
。。。。。。。
正德中籍没劉瑾貨財
金二十四萬錠又五萬七千八百兩，元寳五百萬錠，銀八百萬又一百五十八萬三千六百兩，寳石二斗、金甲二、金鉤三千、玉帶四千一百六十二束、獅蠻帶二束金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉五百、蠎衣四百七十、襲牙牌二匱、穿宫牌五百、金牌三、衮袍四、八爪金龍盔甲三
王鳌造假档案资料(7/13)