方生命的情况下打服一名对手这两者之间的难度可不是一般的大。不过在他们看来，能够负责执行这种苦差事还是承了巴雷特的情。因为另外一项工作是他们怎么也不愿意沾手的甚至在拷问期间，巴雷特也会将面条那小子给暂时支开。因为这是善良所不能够承受之重。
作为一个道德悖论，很多人会问善良的目的能够正当化邪恶的手段吗？举例说，为了使数千无辜者免于惨死，对一个邪恶的囚徒使用酷刑拷问以撬出关键的情报，这在道德上是可接受的吗？相比之下目前的局面还远没有到那么严重的二原对立状况玩家们的拷问，仅仅是想要弄清楚图露露究竟为什么欺骗。还有他们之前是否坑过其他人。
通常来说，任何善良角色都会在动用酷刑的想法面前战栗。可毫无疑问，阻止数千无辜者的死亡是个高尚的目的；而且在这种情形下，一个中立的角色（比如巴雷特）可能会很快就开始考虑使用酷刑了。
同时即使是最高尚的角色，在邪恶行为被局限在很小的层面上时，也可能会感到一种诱惑去赞同这一点。非常善良的目的可以正当化较温和的邪恶手段。那么，为了防止较小的灾难，撒一个小谎是可接受的吗？更大的灾难呢？世界浩劫级别的灾难呢？
不过在多远宇宙中，从原则上说，答案是否定的。邪恶的行动就是邪恶的，无论它可能能够达成什么样的善良的结果。比如故意地犯下邪恶行为的圣武士仍旧成为前圣武士，无论他或她是为了什么样的或者多么善良的目的。任何崇善角色出于任何理由犯下邪恶行为，都会冒着失去崇善专长和其他来自天界的恩惠的风险。无论善良的目的能否正当化邪恶的手段，它们都绝
第五十五章 真相(4/7)