毕竟大家目前基本上都一点头绪都没有，只能纯凭个人的喜好或者猜测来选择要投票的人，要是一个不小心的话”卫佚说到这里的时候似乎踌躇了一下，“从私心的角度上来讲，如果大家能先觉得投票的大致人选范围的话，我觉得也不失为一件好事。”
嗯，我懂的。
先别管左安的推测和提议到底有没有道理，在眼下的这种思路混沌情况下，既然有人看似有理有据的把别人推上了审判席，那么自然就会有人跟风。这种思路大家应该都是很容易理解的，毕竟，如果一点要死人的话，别人死总比自己死要好不是
于是我顺便就想着要试探看看，“我之前也听左安说过这个提议了。虽然这个规则的投票具体会是个怎么样搞法我们还不清楚，但是，第一天真的一定要死人吗比如说，假如有人不投票弃权了怎么办又或者，出现同票的情况又会怎么办”
卫佚想了一下，“不投票的后果目前还不清楚。不过同票的话，按照类似规则的游戏的做法的话，要么就是票数最高的人再进行第二次投票，要么就是当次投票的结果作废。之前那个板子上写着的规则是说众人每日黄昏共举一人，这个共举，倒是可以理解成好几个意思。”
确实，像大厅里写在色板子上的规则那样的、可以说是文言文也可以说是半文言文的文字，好处固然是言简意赅，可是相对的，坏处则在于某些过于简洁的描述可能会让人产生误解或者异议。也不知道是因为那个魂瓶的固件版本太老了，只懂得用文言文，还是说丫的根本就是故意想让人对规则产生歧义。
“不过假如出现同票就不会有人被处决的话”卫佚仿佛是在自言自语
第286章 二八六、尾巴没藏好吗？(2/4)