李厚禄、喻金刚、彭大勇、成志伟、郭润康、李毅民、赖景耀、黄继光等，如此恬淡、平和与安静的排名真的很温馨，就好像是12位围坐在一起品茶聊天的邮友，官大官小一个样。不知什么时候起，我们邮坛也沾染了官场的恶习，论级排辈，宋江、卢俊义、吴用、公孙胜……愈演愈烈，这是何苦呢？
但“批评王宏伟”实际上“表扬王宏伟”，把“表扬”说成是“批评”尽管有谦虚的成分，但始作俑者也难辞其咎。12篇文章都是好话连篇的吹捧嘛，唯独我的一篇的一小节中有一点点批评，属于“小骂大帮忙”的范畴。“小骂大帮忙”的战略战术也不是我的发明，而是早年来自中央统战部对香港“左派”报家的工作要求尺度。事实证明效果很好，比一味说好话要更管用，所以延续到今天，不信你看看“凤凰卫视”，就是这样的典范。
话拉远了，我那一点点的批评原文如下“不过综观王大记者2005年的集邮报道，和他的封面设计一样，目光更多的是‘向上看’，主要放在了集邮界的权贵身上。我以为集邮是老百姓的文化嗜好，一种很个人的行为，与爱好者的职位并不一定就有什么必然的联系，身为记者要‘往下看’，更多地体察天下邮迷的快乐与烦恼，那不仅是王宏伟有幸，也是邮迷百姓的有幸！”
我的批评当然不是什么“金玉良言”，不过是徘徊在集邮门市部门前的邮迷朋友的一句大实话而已，而像王宏伟这样大智若愚的明白人当然心里很清楚。但《记录集邮》比《有幸集邮》更有幸的是记录平民百姓的图文大大增加了，既有量的飚升与质的惊喜，更有真实和刻骨铭心的震撼，别的不说，就光是开卷的第一幅黑白照
2007/9/19：一部有气度的图文集(2/3)