…其实应该说是精神胜利法呢？精神胜利法呢？还是精神胜利法呢？
在这种情况下,如果是真正的旧日本军阀,恐怕早就已经抬出机关枪开火横扫了
没办法,一旦陷入这种有理说不清的僵局,也唯有杀人才是最佳的威慑手段啊
虽然常有人说什么“得道多助、失道寡助”。好像正义永远能战胜邪恶,残暴的统治者永远没有好下场。但事实上,这世上哪有双手不沾鲜血的统治者？别忘了政治本身就是一门管理和惩罚人的技术
而且,按照历史书的记载,很多残暴的政权却能取得成功;另一些仁慈的政权反而遭到了毁灭。
举例来说,当年的蒙古铁骑屠城灭族、残暴无比,可照样是横扫欧亚,最后的没落也不是因为残暴,而是因为无能;近代的欧洲殖民者入侵美洲,前后杀了数千万印第安人,残暴到了极点,可照样没有受到惩罚……还有,按照传统的观点,法国大革命时期雅各宾派失败的原因,是因为搞革命恐怖,杀人太多;可是列宁却认为雅各宾派的失败是因为杀人太少——于是,在后来十月革命时,数百万俄国人死于非命,超过了雅各宾派许多倍,十月革命却没有因此走向失败,反倒是从一个胜利走向另一个胜利。
总之,残暴屠杀是镇压不服的最快捷手段。相反,一味的宽容和放纵,却不可能得到人民的爱戴,只会让人觉得软弱,觉得无能,觉得你好欺负,开始对你得寸进尺,步步逼迫,最后逼得你无路可退。
残暴本身并不是绝对的错误,没有原则的残暴才会带来灾祸——但这已经不是残暴,而是无能了。
当然,既然宫本父女自己克服不
第五十九章、此日本已非彼日本（上）(5/6)