知道吗？有人说过，衡量利害的婚姻是合法的卖银。”
王平章一愣：“张爱玲？”
“谁？”瑟琳娜也奇怪了。
“你不知道吗？一名女作家，有幸与她认识，有一次听她谈到，“结婚若是为了维持生计，那婚姻就是长期卖银。”，她准备将这句话写在她的小说里，书名都起好了，《倾城之恋》。”
王平章的眼神有光彩闪过。
华国的观众叹息，又是与历史紧密结合，明年张爱玲将出版她的小说——《倾城之恋》。
这时候想必已经写完。
王平章这家伙和张爱玲有点故事？太有趣了。
不过，是不是有点强行给欧美观众灌输华国文化呢？
学霸做的很好，也许有点刻意了？
……
瑟琳娜摇摇头：“抱歉，我没听说过。我指的是恩格斯，他在《家庭、私有制和国家的起源》中说，在私有制前提下，“权衡利害的婚姻往往变为最粗鄙的卖银”。”
“英雄所见略同？”王平章眉头微皱，“不过我不太认同这句话，太冷酷也太残酷。”
显然，王平章不认同的是恩格斯所说。
瑟琳娜神色不变：“怎么说呢，卖银这个词不同的人理解不同。恩格斯的理解和大多数人不一样，他所站的立场，更客观也更理智。最明显的不同，他说这种卖银“有时是双方的，而以妻子为最通常”，所以不是仅指女性。普通人将“卖银”这个词赋予了太多感**彩，以至于无法不向贬义方向理解。在他的理解中，“卖银”这个词，更接近于迫于无奈的工作。”
第八百八十六章 英雄所见(3/4)