”拿出了有力证据，证明自己清白，所以汤佳怡并不需要跟那位目前还在医院的老太对簿公堂，暂时也不会有机会看到“如果被告xx是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告yyy的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告xx是做好事，根据社会情理，在原告yyy的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告yyy的家人将原告yyy送往医院，然后自行离开，但被告xx未作此等选择，其行为显然与情理相悖。”
“本次事故双方均不具有过错。因此，本案应根据公平责任合理分担损失。公平责任是指在当事人双方对损害均无过错，但是按照法律的规定又不能适用无过错责任的情况下，根据公平的观念，在考虑受害人yyy的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，判令加害人xx对受害人yyy的财产损失予以补偿，由当事人合理地分担损失。根据本案案情，本院酌定被告xx补偿原告yyy损失的40%较为适宜。依法判决如下：被告xx于本判决生效之日起十日内一次性给付原告yyy人民币45876。36元。”（作者注：引用此时还未出现某葫芦法官的常理分析判决书）
虽然马竞汤佳怡没有看到带有“以常理分析：不是你撞的你干嘛扶？”、“根据公平原则：不能证明你担责，所以可以半价优惠哦！”字眼和含义的判决书，但是在油库上紧急推出的“老人摔倒扶不扶”的专题页面上，已经有人表示自己因为扶老人着过“公平原则”的道儿，以后再也不敢扶了，保证躲得远远的。
一时间在视频评论区出现了不少诉苦申冤帖子和“我就知道这样，所以我就是不扶”的冷血
第151章 老年人致富指南(8/9)