肘子哥败就败在，作为一个当年的高考状元、留洋生物化学博士、科普作家，却盲目地跳进了文学圈，跑去质疑人家韩大少的文章是有人代笔的，这就犯了以己之短击敌之长的错误了。
相对而言，学术界对抄袭的容忍度是要比文学界低不少的，那些抄袭别人论文的，强占团队成员学术成果的，一经曝光虽然说不上身败名裂，但也是灰头土脸的，肘子在这方面也是战果丰硕。
然而他以往的打假经验在文学界却不适用了，这里面“代笔”，或者说有偿转移署名权还是很常见的。尤其对于现代流水线式生产的工作室编写模式，署名的往往只是做主那个人，像是好莱坞大片的剧本大多都是专业的编剧团队集体创作的结果，有人负责搞笑段子、有人负责人物描写、有人负责感情线推进，有人负责故事线推进，最终上台去拿最佳剧本奖的只是编剧组的头目罢了。
这种情况下，肘子跳进去质疑韩大少的成名作是他老爹代笔的，却是未战先败了。
文学打假，本身就不能得到人民群众多大支持，毕竟代笔是你情我愿，和抄袭不是一回事。而且就算是抄袭了，韩大少的一生之敌郭小四当年被法庭认定抄袭，被判道歉赔偿，事后不也没有什么事情么？还不是电影照拍钱照赚？
所幸，天不亡方，一年多时间过去，另外一个著名文人却一头跳进了肘子哥的专业领域，公开质疑肘子哥组织的“转基因玉米试吃”活动，最终两个人像当初方韩大战一样再次战到了一起，并且再次闹到了对薄公堂的地步。
不过这一次，未战先败的却是对方。
dota、lol等网游玩家有一个名言“
第444章 海盗减少导致癌症高发(4/7)