媒体的话语权、有着非常大的大众影响力，正是一般作者们所小心的一个群体。
当然一个真正的评论家抑或评论者的作用也是毋庸置疑的，他们可以为作家提供建设性的意见，可以帮作者探讨艺术个性风格发展的方向……
只是真正能够站在一个客观公正的立场的评论家能够有多少呢？
胡吹乱捧、任意贬低都会让作者们蒙受非常大的损失，要知道一般的读者都是很尊重很重视这些评论家的，毕竟他们是专家，是专门搞这行的，他们的意见和看法往往更准确、更有代表性。
所以能够影响读者的观感的评论家往往是作者们面前的座上客。
可惜戈文并不认这一套。你丫的都骑在老子的头上了，还让老子装孙子？
那不可能！
同样的对于戈文的挑衅。是的，陈观鱼认为戈文在自己行使自己的权利和义务的时候悍然反驳，这明显是在攻击、是在挑衅，是在怀疑和否定他们评论界的作用。这样恶劣的行为是他不能允许的！
所以仅仅在戈文发表了那篇粗鄙不堪的点名文章的第四天，陈观鱼作出了回应。
在最新一期的《文艺报》上刊登了《我的声明——回应戈文》，在这篇文章中陈观鱼表达了他的震惊——
戈文可以不同意我的观点，不喜欢我的文章，但不可以用‘屁’、‘逼’、‘装丫挺’这样粗暴又粗鄙的字眼骂人；这不是文学批评。这些语言已经涉嫌人格侮辱和人身攻击。
戈文对我的文章反感的真正原因，是我对他科幻小说的评价不够高，以及我认为科幻小说并非文学作品而是科普作品这一观点
第162章 戈文vs陈观鱼(2/6)