提也可能出现丢失损坏等问题。就不要说以前的朝代了。
没能进行系统的理论解析，才是国防技术一步步走向没落的根源所在。
至于比较古老的技艺，诸如《考工记》当中记录的那样，其实就算是邪路出去，也已经造不成太大的危害。
后世曾有学者研究过，在《考工记·弓人为弓》、《梦溪笔谈·造弓》、《天工开物·佳兵》和《大清会典事例》当中。虽然《考工记》在更多的方面都记录得更加详细，但《大清会典事例》则已经出现了规范化、批量化的苗头。
量产品凭借数量取得优势，可以说是工业革命乃至今天，类似的例子不胜枚举。即便是都实现生产线制造，更容易进行量产的波波沙冲锋枪，在二战期间甚至赢得了敌方，也就是德国士兵的青睐。
而且，几个比较古老的制作弓箭的方案，所需要的时间都是比较长的。有的光是晒干材料这一条，就要花上两年。
而且在制作弓箭的时候，还有很多不成熟的世界观在作祟。
比如《考工记》认为，水火相得就很重要。比如有的说法认为，跟时令节气也有着很重要的关系。
其观点是：各种材料不能违背天时，要因时而造，冬天“析(剖)干”，春日“液角”，夏“治筋”，秋“合三材”。
这固然有某些材料取用上的时间和环境需要，但也有类似吸收天地之精华的落后想法。
车永章对此的看法是，经验主义虽然大多数时候都有一定的正确性，但是革新技术，从根本上摆脱耗材对于时间和环境的苛刻要求，才是继续前进的方向。
他现在所做
第一百四十七章 车永章：永远都要有章程(3/8)