医疗水平也没有达到那样的境界。
为了体现出不同大夫的医疗水平和服务能力，魏民专门针对这个特殊的职业制订了一套评价机制。
这套评价机制是双向的，病患可以对大夫的诊断和服务能力进行评价，而大夫也可以对病患的评价是否公正进行申诉。
在掌握了准确证据的情况下，甚至可以对恶意差评的病患也进行评价。
对于大夫来说，他所作出的所有诊断结果都是有据可查的，如果他的诊断错误率过高，或者病患的满意率过低的话，自然会降低他医疗水平在华医堂所有大夫中的排名。
而在每一个大夫的面前，都有一个联网的一体化终端，终端的小尺寸显示器上面，实时显示着计算机后台根据其工作情况计算出来的综合评价指数，以及其医疗专业方向和擅长的领域。
这个综合评价指数还直接与每名大夫的诊断收费标准挂钩，医疗水平越高、服务态度越好，就意味着他的医疗诊断收费更高。
为了便于病患们的选择，评价指数下面显示的就是大夫们对应的基本诊断费。
前来就医的病患们，就可以根据大夫们的这个医疗综合评价指数、诊断费的高低和其对应的专业来决定，自己是否愿意接受这位大夫的医疗服务。
而对于患者来说，如果被多名大夫标示其存在恶意差评行为的话，可能在就医过程中被拒绝服务。
因为大夫只是一个职业，虽然与其它职业有些特殊，但并不意味着必须无条件地满足患者需求。
更不能使用道德绑架的方式，用各种不公平、不公正的制度和规定来约束他们。
第463章 评价机制(2/4)