，显示的他对数目字的敏感兴趣足可见一斑。一个对此感兴趣的退休大佬，有资格有能力获得这样子的副本，那么，他所写下的这则记录可靠性，就有一定把握了。
王鳌有必要有意为之的在这个问题上造假吗？
他这份惊人的、后人怎么看都不可思议的记录，应该连他自己都难以相信。他能做到面不改色、公然详尽的、不厌其烦的细细造出这份假档案吗？很令人怀疑。
三，那么，问题出在哪里？一一一王鳌笔记中刘瑾抄家清单，不是笔误，而是有意伪造
第一种可能。这份档案资料里，把银两实物的锭，与大明宝钞的锭，两者混为一谈了。如果笔记中那'五百万锭'的元宝银两，是五百万锭大明宝钞。而后的九百多万两银子才是真正的银子实物，那么，这份记录的金银实物数量，都会一下子降低到百万数量级最多千万数量级，其可靠性就大大增加了。
这是最大的可能性。
因为这份记录里，刘瑾的资产里头居然没有一分钱的大明宝钞！这显然是不正常的。
须知，此时的大明宝钞依旧是具有市场货币效力的国家法定货币。刘瑾作为替明武宗背黑锅的财政管家，他家里，居然没有一分钱的大明宝钞！这本身不正常。
第二种可能，王鳌确实是有心造假。
因为这里银元宝的锭和银子的两记录分明，明确的写明是五百万锭元宝银。总数里，更明确计算出二亿五千九百多万两（每锭元宝五十两）的天文数字。
对数目字敏感的王鳌，没必要在这里显示自己的计算错误。
而这个数目字，无论如何，现代
王鳌造假档案资料(4/13)